← סֵדֶר יוֹמִי · Home
תַּלְמוּד בַּבְלִי · דַּף יוֹמִיתַּלְמוּד בַּבְלִי · דַּף יוֹמִי

דַּף יוֹמִי · חֻלִּין · דַּף ס״א

Elucidated Talmud · Statement and Proof · Navy & Gold Edition · with Rashi
The Sugyaהַסּוּגְיָא

In this daf, we dive deeper into the sugya of the signs of kosher and non-kosher birds, exploring the deep wisdom of the Torah's classifications. The Gemara analyzes the four signs of a kosher bird—having an extra digit, a crop, a gizzard that can be peeled, and not being a bird of prey that claws its food. We look at the contrast between the completely non-kosher nesher, which has none of these signs, and the completely kosher doves, which possess all four, and we seek to understand how the Sages derived the halachic status of birds that fall in between.

With great warmth and depth, the Gemara engages in a beautiful back-and-forth to determine how many signs a bird actually needs to be considered kosher mid'Oraisa. We examine the teachings of Rabbi Chiyya, who suggests that even a single kosher sign could be enough to permit a bird, provided it is not one of the twenty-four non-kosher species explicitly listed in the Torah. Through this, we learn to appreciate the precision of every single word and letter written by the Merciful One in the Torah.

All introductions, summaries, and contextual notes are the editor's commentary and are not part of the original text.אַלע הַקְדָּמוֹת, סִכּוּמִים, און הערות זענען דעם רעדאַקטאָר'ס באַמערקונגען און זענען נישט קיין טייל פונעם אָריגינעלן טעקסט.
Braisaבְּרַיְתָא

מָה נֶשֶׁר מְיוּחָד שֶׁאֵין לוֹ אֶצְבַּע יְתֵרָה וְזֶפֶק וְאֵין קוּרְקְבָנוֹ נִקְלָף וְדוֹרֵס וְאוֹכֵל – טָמֵא, אַף כׇּל כַּיּוֹצֵא בּוֹ – טָמֵא.

Just as the eagle is unique in that it does not have an extra toe, or a crop, and its gizzard is not peelable, and it claws and eats its prey, and it is tamei (non-kosher), so too, any bird similar to it in having none of these signs is tamei.

רַשִׁ״ינֶשֶׁר.
הוזכר בטמאים ודנין בנין אב הימנו דמה נשר מיוחד דאין לו אחד מכל הסימנין הללו וטמא אף כל שאין לו אחד מכל הסימנין הללו מין נשר הוא וטמא אבל עוף שיש בו אחד מכל אלו טהור וכל שכן שנים או שלשה או כולם חוץ מעופות המפורשים בפרשה שגזירת הכתוב הוא שאע"פ שיש בהן סימן טהרה כדאמר לקמן טמאים והאי אף לא מרבי אלא מין נשר דאין עוף טמא בעולם אלא כ"ד האמורין כאן וכדתניא לקמן חולין דף סג לפיכך מנה הכתוב בטמאים ובהנך כ"ד אמרינן דאית בהו בכולהו סימני טהרה חוץ מן הנשר
רַשִׁ״יתורים.
מנה הכתוב לטהרה ומהן אתה דן בנין אב לכולן ואע"ג דקשיא סיפא לרישא דרישא מכשר אפילו בחד סימן וסיפא לא מכשר עד דאיכא כולהו רישא דוקא וסיפא לקמן מפרש לה
Braisaבְּרַיְתָא

תּוֹרִין שֶׁיֵּשׁ לָהֶן אֶצְבַּע יְתֵרָה וְזֶפֶק וְקוּרְקְבָן נִקְלָף וְאֵין דּוֹרְסִין וְאוֹכְלִין – טְהוֹרִין, אַף כׇּל כַּיּוֹצֵא בָּהֶן – טְהוֹרִין.

And just as turtledoves and pigeons, which have an extra toe, and a crop, and a peelable gizzard, and do not claw and eat, are tahor (kosher), so too, any bird similar to them in having all four signs is tahor.

Resolutionיִשּׁוּב

אָמַר אַבָּיֵי: לֹא נֶאֱמַר פֵּירוּשָׁן מִדִּבְרֵי תוֹרָה אֶלָּא מִדִּבְרֵי סוֹפְרִים.

Abaye said: The Mishnah's statement that the signs of kosher birds were not stated in the Torah means that their explanation was not stated from the words of the Torah, but rather from the words of the Sages in the Braisa.

רַשִׁ״יפֵּירוּשָׁן.
לא נתפרשו הסימנין ממש בתורה אלא מדמנה תורין בטהורין והני איתנהו בהו ומנה נשר בטמאין ובארבעה סימנין הללו הן חלוקין ש"מ הן הן סימני טהרה
Braisaבְּרַיְתָא

תָּנֵי רַבִּי חִיָּיא: עוֹף הַבָּא בְּסִימָן אֶחָד טָהוֹר, לְפִי שֶׁאֵין דּוֹמֶה לְנֶשֶׁר.

Rabbi Chiyya taught in a Braisa: A bird that comes with even one kosher sign is tahor, because it is not similar to the eagle.

רַשִׁ״יעוֹף הַבָּא לפנינו בְּסִימָן אֶחָד.
של טהרה טהור וכל שכן אם בא בשנים או שלשה ובלבד שיכיר בו שאינו מעשרים וארבעה הכתובים
Explanationבֵּאוּר

נֶשֶׁר דְּלֵית לֵיהּ כְּלָל – הוּא דְּלָא תֵּיכוֹל, הָא אִיכָּא דְּאִית לֵיהּ חַד – תֵּיכוֹל.

It is only an eagle, which has no kosher signs at all, that you shall not eat; but where there is a bird that has even one sign, you may eat it.

Questionקוּשְׁיָא

וְלֵילַף מִתּוֹרִין: מָה תּוֹרִין דְּאִיכָּא כּוּלְּהוּ אַרְבְּעָה, אַף הָכָא נָמֵי עַד דְּאִיכָּא כּוּלְּהוּ אַרְבְּעָה?

The Gemara asks: But let us learn from turtledoves: Just as turtledoves, where there are all four signs present, are kosher, so too here also, no bird should be kosher until there are all four signs present!

Answerתֵּרוּץ

אִם כֵּן, שְׁאָר עוֹפוֹת טְמֵאִין דִּכְתַב רַחֲמָנָא לְמָה לִי?

The Gemara answers: If so, why do I need the other tamei birds that the Merciful One wrote in the Torah? Since none of them have all four signs, they would already be forbidden by derivation from turtledoves.

רַשִׁ״יאִם כֵּן.
דמתורין ילפינן
רַשִׁ״ישְׁאָר עוֹפוֹת טְמֵאִין לְמָה לִי.
דכתבינהו והא לית חד בהו דליהוו ביה כולהו ארבעה סימנים דהכי אמרינן לקמן דבעשרים מינייהו איכא ג' סימנים ובעורב תרין ובפרס ובעזניה חד חד
רַשִׁ״ימִכְּדֵי כ"ד עוֹפוֹת טְמֵאִין הן.
ובכולהו איכא ג' סימני טהרה בר מעורב ואי אפשר דהאי דאיתיה בפרס ליתיה בחד מהני והאי דאיתיה בעזניה ליתיה בחד מהני וכתב לן תרי זימני בכל חד דלא תיכליה בההוא סימנא והוו להו ב' כתובין הבאין כאחד ואין מלמדין לשאר עופות הבאין לפניו דלא תיכליה בחד מהני תרי סימני וכיון דאין מלמדין מנא תיתי לן איסורא דאיצטריך נשר למישרייה
Objectionפִּירְכָא

וְנֵילַף מִינַּיְיהוּ: מָה הָתָם תְּלָתָא וְלָא אָכְלִינַן, אַף כֹּל תְּלָתָא וְלָא נֵיכוֹל, וְכׇל שֶׁכֵּן תְּרֵי וְחַד?

The Gemara objects: But let us learn from them, the other non-kosher birds: Just as there, those birds have three kosher signs and we do not eat them, so too, any bird with three signs we should not eat, and all the more so one with two or one sign!

רַשִׁ״יה"ג וְלֵילַף מִינַּיְיהוּ מָה הָתָם תְּלָתָא וְלָא אָכְלִינַן אַף כֹּל תְּלָתָא וְלָא נֵיכוֹל וכ"ש תְּרֵי וְחַד.
ה"ג ולילף מינייהו מה התם תלתא ולא אכלינן אף כל תלתא ולא ניכול וכ"ש תרי וחד
רַשִׁ״יא"כ.
דאפילו בתלתא נפקא לן מעופות המפורשין דלא מתכשר למה לי למיכתב עורב דלית ליה אלא תרי
רַשִׁ״יא"כ.
דמעזניה בעינן למילף למה לי דכתב נשר אלא מדכתביה ש"מ לא תילף מעזניה ושאר עופות הבאים בסימן אחד שאינן מין פרס ועזניה טהור דמנשר תילף דלית ליה כלל לא תיכול הא אית ליה חד אכול וכ"ש תרי ותלתא חוץ מעזניה ופרס דלא תכשרינהו בחד ועורב נמי אע"ג דאית ליה תרי לא תיכול ושאר עופות המפורשין אע"ג דאית להו תלתא לא דלהכי פרט בהו קרא משום דאתו מנשר להיתירא
Answerתֵּרוּץ

אִם כֵּן, עוֹרֵב, דִּכְתַב רַחֲמָנָא, לְמָה לִי? הַשְׁתָּא דְּאִית לֵיהּ תְּלָתָא לָא אָכְלִינַן, דְּאִית לֵיהּ תְּרֵי מִיבַּעְיָא?

The Gemara responds: If so, why do I need the crow, which the Merciful One wrote as forbidden? Now, if a bird that has three signs we do not eat, is it necessary to mention a crow which has only two signs?

Objectionפִּירְכָא

וְלֵילַף מֵעוֹרֵב: מָה הָתָם תְּרֵי לָא, אַף כֹּל תְּרֵי לָא?

The Gemara objects: But let us learn from the crow: Just as there, a bird with two signs is not eaten, so too, any bird with two signs should not be eaten!

Answerתֵּרוּץ

אִם כֵּן, פֶּרֶס וְעׇזְנִיָּה דִּכְתַב רַחֲמָנָא לְמָה לִי? הַשְׁתָּא דְּאִית לֵיהּ תְּרֵי לָא אָכְלִינַן, דְּאִית לֵיהּ חַד מִיבַּעְיָא!

The Gemara responds: If so, why do I need the peres and the ozniyah, which the Merciful One wrote? Now, if a bird that has two signs we do not eat, is it necessary to mention those which have only one sign?

Objectionפִּירְכָא

וְנִיגְמַר מִפֶּרֶס וְעׇזְנִיָּה?

The Gemara objects: But let us learn from the peres and the ozniyah that any bird with only one sign is forbidden!

Answerתֵּרוּץ

אִם כֵּן, נֶשֶׁר דִּכְתַב רַחֲמָנָא לְמָה לִי? הַשְׁתָּא דְּאִית לֵיהּ חַד לָא אָכְלִינַן, דְּלֵית לֵיהּ כְּלָל מִיבַּעְיָא!

The Gemara responds: If so, why do I need the eagle, which the Merciful One wrote? Now, if a bird that has one sign we do not eat, is it necessary to mention the eagle, which has none at all?

Explanationבֵּאוּר

אֶלָּא נֶשֶׁר דְּלֵית לֵיהּ כְּלָל – הוּא דְּלָא תֵּיכוֹל, הָא דְּאִית לֵיהּ חַד – אֱכוֹל.

Rather, it must be that an eagle, which has no signs at all, is what you shall not eat; but that which has even one sign, you may eat.

Objectionפִּירְכָא

וְאֶלָּא, טַעְמָא דִּכְתַב רַחֲמָנָא נֶשֶׁר, הָא לָאו הָכִי הֲוָה אָמֵינָא: לֵילַף מִפֶּרֶס וְעׇזְנִיָּה?

The Gemara objects: But rather, is the reason we eat a bird with one sign only because the Merciful One wrote 'eagle'? If not for this, would I have said: Let us learn from the peres and the ozniyah that a bird with one sign is forbidden?

רַשִׁ״יאֶלָּא טַעְמָא דִּכְתַב רַחֲמָנָא נֶשֶׁר.
משום הכי קים להו דסימן אחד טהור
רַשִׁ״יהָא לָאו הָכִי הֲוָה אָמֵינָא לֵילַף מִפֶּרֶס וְעׇזְנִיָּה.
דלא תכשריה בסימן אחד
Inferenceדִּיּוּק

הָוֵה לֵיהּ פֶּרֶס וְעׇזְנִיָּה שְׁנֵי כְתוּבִין הַבָּאִין כְּאֶחָד, וּשְׁנֵי כְּתוּבִין הַבָּאִין כְּאֶחָד אֵין מְלַמְּדִין.

But the peres and the ozniyah would be two verses that come as one, and there is a rule that two verses that come as one do not teach a general rule to other cases!

רַשִׁ״יאֵין מְלַמְּדִין.
דאי בחד סימן אתי לאורויי ולמילף מיניה דטמא ליכתוב חד וליתי אידך מיניה
Answerתֵּרוּץ

גְּמִירִי, דְּאִיכָּא בְּהַאי לֵיכָּא בְּהַאי, וּדְאִיכָּא בְּהַאי לֵיכָּא בְּהַאי.

The Gemara responds: It is learned as a tradition that what is present in this one (the peres) is not present in that one (the ozniyah), and what is present in that one is not present in this one. Thus, they are not identical cases, and they would not be considered two verses that come as one.

רַשִׁ״ידְּאִיכָּא בְּהַאי לֵיכָּא בְּהַאי.
אותו סימן שישנו בזה אינו בזה הלכך לאו שני כתובין הבאין כאחד נינהו דהא מיצרך צריכי דאי כתיב פרס הוה אמינא בהאי סימנא הוא דלא תיכול אבל בסימנא דעזניה אכול להכי איצטריך עזניה ואי כתב עזניה פרס לא אתי מיניה וכיון דתרוייהו צריכי הוה אמינא נילף מינייהו דבסימן אחד לא תיכול כתב רחמנא נשר
Objectionפִּירְכָא

מִכְּדֵי עֶשְׂרִים וְאַרְבָּעָה עוֹפוֹת טְמֵאִים הָווּ, אִי אֶפְשָׁר דְּחַד דְּאִיכָּא בְּהָנָךְ לֵיכָּא בְּהָנֵי, וְהָווּ לְהוּ שְׁנֵי כְּתוּבִים הַבָּאִים כְּאֶחָד.

The Gemara persists: Now, there are twenty-four tamei birds in total. It is impossible that the one sign present in these (the peres and ozniyah) is not present in some of those other twenty-two birds. Therefore, they are indeed redundant, and they would be two verses that come as one, from which we could not derive a rule anyway!

Answerתֵּרוּץ

גְּמִירִי: עֶשְׂרִים וְאַרְבָּעָה עוֹפוֹת טְמֵאִים הָווּ, וְאַרְבָּעָה סִימָנִין. תְּלָתָא הָדְרִי בְּכוּלְּהוּ, עֶשְׂרִים מֵהֶם שְׁלֹשָׁה שְׁלֹשָׁה, וּתְרֵי בְּעוֹרֵב, חַד בְּפֶרֶס וְחַד בְּעׇזְנִיָּה, דְּאִיתֵיהּ בְּהָא לֵיתֵיהּ בְּהָא.

The Gemara responds: It is learned as a tradition: There are twenty-four tamei birds, and four signs. Three of the signs go around among all of them: twenty of them have three signs each, and two signs are found in the crow, one unique sign is found in the peres, and one unique sign is found in the ozniyah, such that what is present in this is not present in that.

רַשִׁ״יתְּלָתָא הָדְרִי בְּכוּלְּהוּ.
השלשה חוזרין בכולן כלומר כולן בין מין שיש לו שלשה דהיינו עשרים מינייהו ובין עורב דיש לו ב' אותן ב' מאלו שלשה הן והרביעי אינו כאחד מכל שלשה סימנין המנויין החוזרים בהם וחד מהנך שלשה איתיה אי בפרס אי בעזניה והרביעי ישנו בחבירו ונמצא שסימן זה לא נאמר אלא פעם אחת
Explanationבֵּאוּר

מַהוּ דְּתֵימָא לֵילַיף מִינֵּיהּ – כְּתַב רַחֲמָנָא ״נֶשֶׁר״, נֶשֶׁר דְּלֵית לֵיהּ כְּלָל הוּא דְּלָא תֵּיכוֹל, הָא אִיכָּא דְּאִית לֵיהּ חַד – אֱכוֹל.

Lest you say: Let us learn from either of them to forbid any bird with only that sign, the Merciful One wrote 'eagle' to teach: An eagle, which has no signs at all, is what you shall not eat; but where there is a bird that has even one sign, you may eat it.

רַשִׁ״ימַהוּ דְּתֵימָא נילף מִינֵּיהּ.
לאסור עוף הבא בסימן אחד באיזה מכל הסימנים הללו דהא לא ידעו מאי ניהו ההוא סימנא דאיכתב לחודיה למילף מיניה להכי אתא נשר למימרא האי הוא דלית ליה כלל הא עוף הבא בסימן אחד טהור
Questionקוּשְׁיָא

אֶלָּא, תּוֹרִין דִּכְתב רַחֲמָנָא לְמָה לִי?

The Gemara asks: But rather, why do I need the turtledoves that the Merciful One wrote as kosher, since we already know that any bird with even one sign is kosher?

רַשִׁ״יה"ג אֶלָּא תורים דִּכְתב רַחֲמָנָא לְמָה לִי.
הואיל ולאו מינייהו ילפינן ואי לגופייהו לא איצטריכו דהא אפילו בסימן אחד טהור
Answerתֵּרוּץ

אָמַר רַב עוּקְבָא בַּר חָמָא: לְקׇרְבָּן.

Rav Ukva bar Chama said: They were mentioned to teach that they are fit for an offering on the Altar, but other kosher birds are not.

רַשִׁ״ילְקׇרְבָּן.
שהן לבדן כשרים לקרבן ולא עוף אחר והאי דקתני להו תנא לעיל וקאמר אף כל לא איצטריך למילף מינייהו מידי סימני טהרה דהא בסימן אחד נפקא לן מנשר וכל שכן בד' אלא סימנא בעלמא אורי לן שאלו הן סימני טהרה אותן שהנשר והתורין חלוקין בהן ואית דגרסי אלא תורין דקתני תנא למאי הלכתא ולא יתכן דהא א"כ מאי תירוציה דרב עוקבא דקאמר לקרבן דמי איכא למימר אף כל מרבי תרנגולין לקרבן הואיל ויש בהן ד' סימנים והלא כמה פעמים שנה בהן הכתוב ותניא בתורת כהנים יכול כל עוף יהא כשר לקרבן תלמוד לומר והקריב מן התורים וגו' אין לך עוף כשר אלא תורים ובני יונה
Statementמֵימְרָא

אָמַר רַב נַחְמָן:

Rav Nachman says:

Summaryסִכּוּם

The Gemara establishes that while a nesher has none of the kosher signs and doves have all four, the Torah's explicit listing of twenty-four non-kosher birds teaches us how to evaluate birds with intermediate signs. Through a rigorous analysis of the list of non-kosher birds—including the crow, the peres, and the ozniyya—the Gemara demonstrates that we do not simply derive prohibitions from a single archetype. Instead, the unique inclusion of the nesher teaches that only a bird completely lacking kosher signs is automatically forbidden, while a bird with even one kosher sign may be permitted if it is not one of the forbidden species. Finally, the Gemara accounts for the distribution of these four signs among the twenty-four non-kosher birds, showing how the unique physical traits of the peres and the ozniyya prevent us from applying a sweeping prohibition to all birds with only a single kosher sign.

לְמַעֲשֶׂהWhat To Take Home

Look at how the Gemara painstakingly counts every single kosher sign of a bird, down to a single claw or the peeling of a gizzard. The Torah does not just give us a blanket label of "kosher" or "non-kosher"; it demands that we examine the fine details. In our own lives, we often look at ourselves or others in broad, sweeping strokes, labeling someone as a spiritual success or a failure. But the Aibershter looks at the details. Even if a person feels far from where they should be, a single kosher sign—one small mitzvah done with sincerity, one moment of holding back from anger, one minute of learning—is precious and pure in His eyes.

We see this clearly from the nesher, the eagle, which has absolutely no kosher signs at all. The Gemara teaches us that as long as a bird has even one single kosher sign, it is rescued from being completely like the nesher. This is a profound lesson in our own avodah. The yetzer hara wants you to believe that if you cannot be perfect, if you do not possess all four "signs" of a perfect, flawless Yid, then your efforts do not count. But the Torah reveals the opposite: a single kosher sign has the power to change your entire status.

Never underestimate the value of one small, positive step. You do not need to achieve complete perfection today to be beloved by Hashem. Just like the birds in our daf, having even one kosher sign makes all the difference in the world.

Today, find one small, specific area of your avodah—such as saying a single brachah slowly and with kavana, or giving a coin to tzedakah with a smile—and do it with the joy of knowing that this single "kosher sign" is infinitely precious to Hashem.

דַּף יוֹמִי · חֻלִּין · דַּף ס״אתַּלְמוּד בַּבְלִי · Navy & Gold · From the Hebrew Source TextDAF YOMI · CHULLIN · DAF 61 · FULL SUGYA
דַּף יוֹמִי — חֻלִּין · דַּף ס״א